四街道市議会 2023-03-10 03月10日－05号
今のご質問につきましては、やはりそれぞれのパターン、やっぱり整備期間、概算事業費及び安定性、継続性、ここは非常に重要な点でございますので、その評価を行わせていただいております。今後はさらなる情報の整理、補充を進めた上で、総合的な評価、もちろん評価する項目をもうちょっと増やしながら行わせていただいて、なるべく早期に最終的な方針決定をさせていただきます。
今のご質問につきましては、やはりそれぞれのパターン、やっぱり整備期間、概算事業費及び安定性、継続性、ここは非常に重要な点でございますので、その評価を行わせていただいております。今後はさらなる情報の整理、補充を進めた上で、総合的な評価、もちろん評価する項目をもうちょっと増やしながら行わせていただいて、なるべく早期に最終的な方針決定をさせていただきます。
また、中間報告の中では、それぞれのパターンにおける特徴を整理し、整備期間と概算事業費及び安定性、継続性についての評価を行いました。今後は、さらなる情報の整理補充を進めた上で総合的な評価を行い、なるべく早期に最終的な方針決定をしてまいります。
また、この中間報告の中では、それぞれのパターンにおける特徴を整理し、整備期間と概算事業費及び安定性、継続性についての評価を行いました。 今後は、さらなる情報の整理、補充を進めた上で、総合的な評価を行い、なるべく早期に最終的な方針決定をしてまいります。
継続性と専門性を必要とする指導員の労働は、これによって改善されるのか。そして、児童への影響はどうなのかという観点から質問します。何点か質問します。 この指定管理者の運営によって、指導員は仕事に見合った賃金で安定的に働くことができるのか、継続して働いてこそ児童の成長に大きく影響を与えるのではないのか、そして障がいを持つ児童の受入れを積極的にしてきたのか、これからもするのか。
それで、情報システムにおけるクラウド導入の推進について、管理体制の確立として、本市では基幹系業務等について自治体クラウドと認められたシステムを使用しており、耐震性が確保されたデータセンターを利用して、災害時における業務継続性を確保しています。
やはり教育を進めていく上では、先の見通しとか継続性とか、いろんな条件を慎重に考えて取り組んで、時には大胆なことも必要だと思うのですけれども、これは私が今教育行政をかじ取りさせていただくのですけれども、そんな意識があるということで、今申し上げましたように、ちょっと厳しいかなという現状でございます。 以上です。 ○成田芳律議長 坂本弘毅さん。
学童の重要性、必要性は高まっている中で、年齢に応じた成長の過程に向き合った事業の継続性、指導員の雇用の安定が大事なことだと思います。この声を真摯に受け止め、持続可能な公設公営を目指した検討を提案しておくものでございます。 将来的には、全体の連絡協議会も設置するなど、質の向上と子供の成長に寄与するような学童保育であるよう、求めておきたいと思います。 次に、道路行政についてでございます。
支援が必要な人の把握につきましては、子育て世代包括支援センターの利用者支援事業や妊娠期の妊娠届出時の面接やハイリスクの妊婦への訪問、出産後は助産師等によります電話相談やこんにちは赤ちゃん訪問などで、必要に応じて支援を行っておりますが、継続性を保ち伴走支援をするには、職員のマネジメント力などの資質の向上と人員の確保を含めた体制づくりが必要であると考えております。
次に、第５項目の２点目の独り暮らしの緊急通報装置の費用負担についてですが、緊急通報装置の経費について一部ご負担いただくことにつきましては、対象者の増加に伴い、事業の継続性を保つために令和４年１月に導入したところであり、現時点において費用負担の考え方を変更することは検討しておりません。 私からは以上でございます。 ○成田芳律議長 総務部長、岩井勝明さん。
また、発災からの経過時間に応じ、５段階のフェーズ分けを行っており、それぞれのフェーズに適合した業務に限定することで、その継続性を確保し、市民生活への影響を最小限にとどめるよう、実施する業務の整理を行っております。
プロポーザルによる利活用事業者の選定においては、市及び地域の活性化や地域との調和、事業の実現性・継続性など、複数の観点から厳正な審査を行っております。
現在のところ、うちのほうでちょっと想定されるのが、いまいちぴんときてないんですけれども、国のほうで想定されるものとして、例えばこれ国体であるとか、重要プロジェクト等で継続性が求められる場合等、この場合こういったものを想定して、この制度を設けるということでございます。 ○議長（石井志郎君） ３番、三富敏史議員。 ◆３番（三富敏史君） ありがとうございます。
核兵器の恐ろしさ、平和の尊さについてさらに意識を深めるためにも、首長が替わっても事業の継続性を持たせるためにも、核兵器廃絶平和都市宣言だけではなく、40周年を記念して平和条例を制定して市の基本姿勢を市民にきちんと示していただきたいと考えておりますが、いかがでしょうか。 ○成田芳律議長 市長、鈴木陽介さん。 ◎市長（鈴木陽介） お答えいたします。
複数業者を採用し、利用者の好みで業者を変更することで、コミュニケーションを前提とした状況、安否確認の継続性が途切れることや配食数の減少によるコストの上昇、配達箇所の変更による作業工程の増加といったリスクの増加などが懸念されます。
次に、地域主体による新たな地域公共交通の導入に向けた取組について、課題と解決に向けた具体的な方向性と計画につきましては、課題としましては、地域住民が主体的に協議する組織づくりや運営、運行に関わる担い手の確保、運行の持続性、継続性の検証などが挙げられます。
なお、事業者の公募に当たりましては、事業の継続性や事業者の経営状況についても審査をして、優先交渉権者を決定したところでございますが、市といたしましては、貸付開始後と事業者と密に連携をしまして、事業の運営状況について適切に把握をしてまいります。 以上でございます。 ◆６番（猪瀬浩君） 以上です。 ○議長（石井志郎君） よろしいですか。ほかにございませんか。12番、佐久間 勇議員。
続いて、７点目、不動産の活用方法（購入か賃貸）の指針と判断方法についてですが、各事業を推進する上で、土地や建物などの不動産の取得や活用が必要となった場合は、それぞれの事業の目的や継続性などを勘案し、ライフサイクルコストを算出した上で最も有利な手法を選択することが効果的であり、特定の指針などの定めはありませんが、事業ごとに適切な判断をしている状況です。
デメリットといたしましては、指定期間ごとに指定管理者が変更になる可能性があることから、サービスの一貫性や継続性が失われるおそれがあると言われております。 本市におきましては、指定管理者と連携を図り、教育委員会の総括の下、点検評価を行いながら進めてまいります。 ○委員長（諸岡賛陛君） ほかに御質疑ありませんか。平野英男委員。
なお、質疑の過程において、一委員より、 １、指定管理者が公募により新しく替わる場合、管理運営の継続性、雇用の問題、事業者間の引継ぎ等、大きなリスクを抱える可能性があるため、配慮していただきたい。 １、指定管理者の選定やモニタリング評価については、より公平性、客観性、透明性を担保する観点から、外部有識者等を活用していただきたい。 等の要望がありました。
それで、３分の１の補助をするということによりまして、地元に帰ってくる、館山に帰ってきてくれることのインセンティブを設けられないかということで、当時の職員、また首長が判断してつくったものですので、その継続性、金額的には確かに小さいですが、日本学生支援機構とかは月額十数万の奨学金制度もありますし、今金利はほとんどないんです。ゼロ％に近い金利で返済することになります。